爱好作为

让不实的信息多飞一会有多难？ ;3&\ _v  
考研刚刚结束，考研数学的“泄题风波”便刷爆网络。26日，在微博上，很多网友称2018考研数学出现“神押题”，考生怀疑发生泄题。教育部考试中心接到举报第一时间整理了相关视频的原件、媒体致电截图和PDF文件。经过紧锣密鼓的排查，教育部考试中心于当日下午回应泄题为不实消息。（12月26日 人民网） 89*45Uzv5  
在这个信息化、网络化迅猛发展的新时代，人们越关注热点和焦点的问题就越容易谣言四起。比如，在这次考研中， “泄题”的传出就像一枚重磅炸弹，瞬间引爆了网友们的愤懑情绪。好在教育部也及时跟进，介入调查，同时也澄清了事实。 <07#9gRLL  
“泄题风波”虽说被平息，但谣言之前所造成的影响却难以消除根除，这就象冬日里雾霾一样，还是久久难以散去。不可否认，网友高度关注考研公平本来就属正常现象，这不仅关系到许多考研者的切身利益，同时还牵动着许多家长神经。 )c\v'9N6?G  
因此来说，每次考研新闻都很容易引发人们格外关注，所以，这次“考研数学泄题”的帖子刷爆社交网络，就如同开了锅的水一样，四处漫溢。不难想象，网友高度关注考研“泄题事件”，也从另一个侧面反映出人们更加关注公平竞争。 OYu'_QNY  
我认为，这不仅是网友们的自我维权意识在觉醒，同时也是公民素养在提升的结果。如果网友对考研公平漠不关心，这反而会成了一个令人担忧的不良倾向。尤其是在国家教育统一考试的层面上，全国硕士研究生统一招生考试无疑是规格极高，要求极严，保密性极强。假如随随便便出现泄题和作弊现象，那么国家教育的公平又谈何权威性呢？ Nq4=CY5}!  
为此，笔者认为，遇到此类事件，我们让不实的信息多飞一会有多难？俗话说：真的假不了，假的也真不了。“神压题”不代表“神泄题”。但凡有过考试经历的人都知道，很多人都习惯在考试当中，有压题碰碰运气的习惯，有的人运气好，刚好压对题，而有的人是，不论压多少题，都是徒劳的。 0z%*zz.+@{  
所以说，我们完全没必要把压对题的说成是泄题。当有人试图混淆视听时，肆意扰乱我们情绪时，内心要保持冷静和理性，让不实的信息多飞一会，而不应该听风就是雨把不实信息转发和散发出去。 >s348-  
K;{sp'FH